Análise: Preconceitos enfrentados pelos homossexuais na doação de sangue

Com base na proposta do dia 15 de julho, os estudantes deveriam escrever uma dissertação sobre o tema “Preconceitos enfrentados pelos homossexuais na doação de sangue”. Leia abaixo uma das redações enviadas e veja, em seguida, a análise feita pelos professores da plataforma de correção Imaginie.

Tema: Preconceitos enfrentados pelos homossexuais na doação de sangue

[8] Ao longo do processo de desenvolvimento cultural do homem contemporâneo, a orientação sexual esteve intrinsecamente ligada às discussões de problemas cotidianos e, no caso dos homossexuais, ao preconceito. Hodiernamente, o debate acerca da doação de sangue assumiu um papel de controvérsia na sociedade, visto que homossexuais são impedidos de exercer tal alteridade, barreira embasada por argumentos frágeis que mascaram o preconceito da população nos âmbitos socioculturais, governamentais e científicos. [1]

[2] É indubitável que tal problemática possui origens na homofobia enraizada no contexto social. Segundo o sociólogo Émile Durkheim, o fato social é um fenômeno caracterizado por ações e pensamentos exteriores e coercitivos ao indivíduo. Analogamente, infere-se que o cidadão desenvolvido em um meio de preconceitos e ignorância quanto aos homossexuais, vistos, por grande parte da população, como doentes mentais e físicos e disseminadores de vírus, tende a adotar essa visão na conjuntura de temas nacionais. Assim, a reflexão de posturas coercitivas se dá por ações como o impedimento da doação de sangue, que utiliza como caráter excludente a orientação sexual, e não um comportamento de risco em si. [3]

[4] Outrossim, é preciso destacar o papel da administração governamental em conjunto com a comunidade científica no que tange o assunto. Atualmente, a resolução jurídica adotada pelo país na doação de sangue possui um embasamento moral, e não biológico, já que um homem heterossexual que tenha relações sexuais sem preservativo é autorizado a doar, enquanto um homem homossexual monogâmico que se relaciona apenas com preservativo, não. [5] Para o filósofo Thomas Hobbes, a constitucionalidade é responsável pela convivência pacífica e igualdade social entre os homens, o que não se constata no caso da doação de sangue de homoafetivos. Desse modo, uma alteração na lei é imprescindível para a manutenção da justiça social e garantia dos direitos.

Entende-se, portanto, que há um forte preconceito no impedimento da doação de sangue por homossexuais. A fim de atenuar o problema, ONGs nacionais como a AVANTE podem, em parceria com o Terceiro Setor nacional, distribuir, nas grandes metrópoles, cartilhas e livros elaborados por profissionais da saúde que explicitem a origem comportamental do risco na doação não restritos à orientação sexual. Concomitantemente, o Estado, por meio do Congresso Nacional deve votar por uma alteração da restrição na doação, para que inclua novos métodos de detecção propostos pela comunidade científica e exclua o caráter preconceituoso. Desse modo, tal fato social será gradativamente eliminado da comunidade. [6][7]

Avaliação por competência:

Competência I – Demonstrar domínio da norma culta:

[7] Boa diversidade lexical.

Competência II – Compreender a Proposta:

[1] Tese clara.

Competência III – Selecionar e relacionar argumentos:

[2] Fundamentar citações de autores com suas respectivas fontes

[5] Citar a fonte.

[8] Boa contextualização inicial.

Competência IV – Conhecer os mecanismos linguísticos para a construção da argumentação:

[3] Tópico frasal construído.

Competência V – Elaborar a proposta de solução para o problema:

[4] Parágrafos bem articulados.

[6] Agentes interventores em bom número.

Nota: 920

• Análise da prova
• Redação